March 13th, 2019

promo evgeniyflor november 7, 2018 05:48 58
Buy for 20 tokens
Хоть сегодня умирай. Пусть подохнут эти суки, Ну, а мы, конечно, в рай, Попадём как по путевке, Так наш главный обещал. Мыльте, граждане, веревки, Тихо и не вереща! Всеедино, всенародно! Что нам райский переплёт? Мы пойдём куда угодно, Если Родина пошлёт. Хоть к…

Wolrd Wide Web 30 лет)

reposted by evgeniyflor




12 марта 1989 года принято считать днем рождения Всемирной паутины - Wolrd Wide Web.
Даже и не представляю, каким был бы наш мир, если бы в нем не было Интернета. Потому что благодаря Интернет каждый человек открыл для себя огромные возможности для самореализации.

Итак, именно тридцать лет тому назад, Тимоти Бернерс-Ли представил проект киберпространства для людей, которые могли бы создавать сайты и страницы с гиперссылками и другими элементами форматирования текста. Наверняка тогда это выглядело фантастическим и совершенно нереальным. Read more...Collapse )

Не отходя от кассы... Новая идея проверять всех Россиян на ВИЧ в офисах!

reposted by evgeniyflor
вич

В Минтруде предложили тестировать россиян на ВИЧ-инфекции на рабочем месте.
По мнению экспертов, вирус наиболее распространен среди работающего населения старше 30 лет.
К концу 2019 года ведомство представит ряд методических рекомендаций для работодателей с описанием тестирования на ВИЧ.
Особое внимание в них будет отведено профилактическим беседам.

Новый формат тестирования на ВИЧ уже опробовали в РЖД, Иркутской нефтяной компании и на других предприятиях.

Подробности ...Collapse )

Не так страшен чёрт... "Воры в законе" нашли способ обойти новую статью.

reposted by evgeniyflor
родина слышит.jpg

Воры в законе и правоохранительные органы активно готовятся к появлению новой статьи Уголовного кодекса,
об ужесточении ответственности для криминальных авторитетов. Сядут усе!
За руководителями преступных сообществ установят наблюдение, телефоны поставят на прослушивание.
Любого приказа или поручения, которые удастся зафиксировать, будет достаточно для возбуждения дела по новому закону.

Некоторые «законники» спешно оформляют пенсионные удостоверения и трудовые книжки, чтобы подтвердить доходы.

Подробности ...Collapse )

Всем ярым спорщикам посвящается...

reposted by evgeniyflor

В отличие от Леши Колоскова, я люблю поспорить на разные темы. Леша написал сегодня про то, как он собирается не только побеждать оппонентов, но и заставлять их признавать своё поражение.   

Read more...Collapse )

Приглашаем блогеров ЖЖ на Шпицберген!

reposted by evgeniyflor

Известный полярный путешественник Матвей Шпаро совместно с LiveJournal приглашают блогеров ЖЖ присоединиться к Большой Арктической Экспедиции!

В апреле 14 московских школьников вместе с Матвеем Шпаро отправятся в Арктику. Победитель нашего конкурса присоединится к ним на первом этапе путешествия - проводит ребят до острова Шпицберген. Там победителя ждет обзорная экскурсия по городу Лонгйир: это удивительное место, где запрещено рождаться, умирать и держать кошек. 

Еще два финалиста конкурса получат интересные сувениры от Большой Арктической Экспедиции.

Спешите участвовать! 

КОНКУРС ПРОХОДИТ ПО ССЫЛКЕ


Не получилось спрятаться за спину Путина. Единая Россия не потерпела наглости от своего члена.

reposted by evgeniyflor
В начале марта разгорелся очередной скандал вызванный неадекватным высказыванием депутата Волгоградской думы от ЕдРа Гасана Набиева.

Фото из свободного доступа.

После того как Набиев заявил, что все пенсионеры алкаши и тунеядцы, разразилась волна гнева, которая захлестнула не только Волгоград, но и другие регионы страны.

ЕдРо на этот раз не осталось в стороне от народного возмущения, не потерпев такой наглости от своего члена. И Набиев получил смачный пинок под зад. Причём показательно!

С его слов получается, что все работяги, отсталые маргиналы. А сам он, на минуточку, зарабатывает десятки миллионов! И зарабатывает он их не своими белыми рученьками.

Нормальный человек, поняв, что совершил такую ошибку, быстренько бы написал заявление по собственному желанию. Но Набиев к числу таковых не относиться, он считает, что он золотой звезды колпак. Такие люди как он привыкли к безнаказанности, привыкли, что им всё и всегда сходит с рук. Но в этот раз, этот с позволения сказать, слуга народа, явно перешёл черту.

В интернете появилась петиция за отставку Набиева. Сотни тысячи нелицеприятных, справедливых комментариев в его адрес полились из всех уголков нашей необъятной.

И тогда Набиев решил спрятаться за спину Путина, заявив:

"...да и слава Богу… Я 20 лет работаю при президенте Путине, всегда поддерживал и буду поддерживать его мнение". (с).

Это по его мнению, должно было возыметь действие на однопартийцев. К слову сказать, точно так же поступали уголовники при Сталине. Они кололи портрет Иосифа Виссарионовича на сердце, рассчитывая на то, что расстрельная команда побоится стрелять в вождя. Но не помогло...

На днях состоялось заседание по этике ЕдРа, члены комиссии, во главе с Валентиной Терешковой, единогласно проголосовали за исключение Гасана Набиева из партии. И порекомендовали ему написать заявление по собственному желанию.

Так, что не помогла даже широкая спина вождя! Что не может не радовать. Таких как Набиев, нужно отовсюду гнать поганой метлой. У таких земля должна гореть под ногами. Ибо такие как он и есть истинные тунеядцы и вредители. Халявщики, которые хотят на чужом горбу въехать в рай.

Что друзья думаете об этом? С нетерпением жду Ваших мнений в комментах.

И в заключении видео скандального заявления Набиева:



Здесь можете подписаться на мой блог

Тут подружиться со мной

Подписывайтесь на мой канал в Ютубе, там скоро будет очень много интересного.

А так же добавляйтесь ко мне в друзья в соцсетях: ВК, ФБ

Откуда брать теперь энергию? Запретят или нет?

reposted by evgeniyflor


Пожалуй, растущему и неокрепшему организму действительно не стоит восполнять недостаток энергии таким способом. Тем более научно доказано, что это не только вредно для здоровья, но и опасно для жизни. Недавно в США умер подросток, злоупотреблявший энергетическими напитками.

Пару дней назад в Украине был зарегистрирован законопроект, который предлагает запретить продажу энергетиков несовершеннолетним. В ряд нормативно-правовых актов планируется внести изменения относительно ограничения употребления энергетиков наряду с алкоголем и курением.

законCollapse )

Липецкая компания запустила масштабный проект

reposted by evgeniyflor


Липецкая компания ООО "Агроном-сад" приступила к реализации инвестиционного проекта "Закладка садов интенсивного типа на площади 1000 га и строительство фруктохранилища с логистическим комплексом мощностью 40 тыс. тонн единовременного хранения" на территории Лебедянского района.
Сейчас компания выращивает по 25 тыс. тонн фруктов в год. Уже через 4 года объёмы увеличатся втрое. Развиваться будут за счёт интенсивных садов, а также расширения площадей традиционных плантаций.
Новый комплекс общей площадью 108 тыc. кв. м будет включать зону экспедиции, калибровки, упаковки и хранения продукции. Общая вместимость холодильных камер составит 50 тыс. тонн. В фруктохранилище будут установлены газовые холодильники, современные линии сортировки, калибровки и упаковки.

Read more...Collapse )

Хачапури

reposted by evgeniyflor
О хачапури и осетинских пирогах слышала много, но ни разу не пробовала и не готовила до тех пор, пока не оказалась на кулинарном мастер-классе восточной кухни/

Оказалось, что все просто и получается вкусно!





рецепт с фотоCollapse )

Власти признали , что уже давно нас кидают.

reposted by evgeniyflor




Граждане России переплачивают практически вдвое за газ, свет, воду — за услуги ЖКХ. И переплачивают уже давно. Об этом заявил в понедельник не какой-нибудь оппозиционер, а руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев.

Ситуация такова, что нас официально уведомили, что с нас уже несколько лет берут денег больше, чем имеют право. И не неопределенные лица, установить которых невозможно, а вполне конкретные управляющие компании, которые выставляют всем нам платежки с квартплатой.

Ну раз власти пошли на обнародование этих прискорбных фактов, то хотелось бы, чтобы всем нам, пострадавшим от установленных монопольно высоких цен на ЖКХ вернули бы украденные у нас деньги.

Если каждый месяц мы переплачивали по 100 % за услуги ЖКХ, в течении пусть пяти лет, а может быть и десяти лет.То следующие 5-10 лет мы вообще не должны платить за услуги ЖКХ.Так как согласно Гражданскому кодексу, граждане не должны платить за товар, который они не получили.

Но у меня есть сомнения, что переплаченные деньги нам вернут, вполне вероятно все эти переплаченные средства давным- давно в офшоре на счету виолончелиста Ролдугина.А он то уж точно ничего гражданам без принуждения не отдаст.В таком случае надеюсь, что найдутся активные граждане, которые завалят исками к структурам ЖКХ суды и выиграют эти иски.А может вообще дойдут до Верховного суда, который обяжет управляющие компании вернуть всем нам средства, незаконно у нас отжатые. Во всяком случае деньги , которые у нас фактически украли нужно возвращать.

Ряженые в городе или #фестивальмасленицы в Москве.

reposted by evgeniyflor

С 1 по 10 марта в Москве проходил #фестивальмасленицы.

На 18 площадках развернулись гуляния, мастер-классы, выступление  фольклорных коллективов.

Я решила выбраться в центр и сделать для вас несколько снимков.

Read more...Collapse )


Сталик Ханкишиев

reposted by evgeniyflor
Признаюсь, что люблю творчество кулинара Сталика Ханкишиева stalic, но когда узнал его внутренний мир, мне стало реально страшно. Познакомился с ним заочно, когда он просил меня слить ему IP адреса пользователей, которые нелицеприятно отзывались о его творчестве.

Думаю, для многих не секрет, что Сталик ведет картотеку практически на каждого пользователя, который хоть раз посмел упомянуть его имя. Ну а если вы это сделали в критичной или ироничной манере, то бонусом получаете бан.

Но это не всё - мне удалось раскрыть его лживую натуру, о чем я написал пост и сразу получил жалобу, после которой мой пост снесла администрация ресурса.




Read more...Collapse )

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Фоторепортаж: Маршалловы Острова - рай для рыболовов и дайверов

reposted by evgeniyflor
Километры роскошных берегов из белого кораллового песка, окруженные экзотическими пальмами, 29 атоллов, изобилующих причудливыми кораллами и богатой морской фауной — всё это ожидает путешественников здесь, на Маршалловых Островах.

01

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )

Любовь, боль , страсть, кошмары и реальность жизни Фриды Кало.

reposted by evgeniyflor


Ее работы — это пропуск в сюрреалистичный мир, который сначала очаровывает яркими красками, а затем раскрывает глубину чувств художницы, боль от бесконечных операций, которые ей пришлось перенести, и страсть, которая наполняла ее жизнь.

Read more...Collapse )

Истребитель-бомбардировщик JH-7A ВМС НОАК разбился на юге острова Хайнань.

reposted by evgeniyflor

Истребитель-бомбардировщик JH-7A ВМС НОАК разбился на юге острова Хайнань. Оба пилота погибли, других жертв на земле нет. Самолёт разбился рядом с школой.

Не прошёл паспортный контроль

reposted by evgeniyflor

История произошла довольно давно. Однако показалась настолько курьёзной, что решил рассказать о ней в журнале.

Случилась она на автомобильном пункте пропуска Ивангород в Ленинградской области. Прямо на границе у гражданина Эстонии ворона украла паспорт! Обычная процедура таможенного оформления транспортного средства закончилась кражей! Курьезный случай произошел на КПП, когда эстонец достал свой паспорт и хотел передать сотрудникам таможни. Но внезапно появилась ворона, которая выхватила документ из его рук и улетела прочь!

Read more...Collapse )

17 рублей в день за мыло и туалетную бумагу

reposted by evgeniyflor

Не так давно в Тольятти городскими властями была поднята оплата пребывания детей в муниципальных детских садах. На 17 рублей в день для каждого ребёнка. Как было доведено до сведения родителей на "гигиенические средства и туалетную бумагу". Причём независимо от того, посещал ребёнок д\сад  или нет. Количество дней и по 17 р. Будь добр заплати.

Read more...Collapse )

В Попаснянском районе ЛНР на мине подорвался автомобиль ВСУ.

reposted by evgeniyflor

 В Попаснянском районе ЛНР в результате подрыва на мине автомобиля пострадали двое украинских военнослужащих. Один из пострадавших находится в тяжелом состоянии. Об этом сообщили в Попаснянском отделе полиции ГУНП в Луганской области, передает УНН.

"Был такой факт. В сводке было, что подорвались на мине двое военнослужащих в автомобиле", - отметили в полиции. В полиции добавили, что один из пострадавших находится в тяжелом состоянии. 


Дневник Зимней универсиады-2019: день 9

reposted by evgeniyflor


Со 2 по 12 марта Красноярск стал центром притяжения самых талантливых молодых спортсменов со всего мира. Студенты разыгрывали 76 комплектов наград в 11 видах спорта. Теперь эта Универсиада стала историей! Смотрите, что такое #RealWinter!

кнопки Collapse )

Филиппа оценили в сущие копейки

reposted by evgeniyflor

Сегодня появилась информация, что Хидирнеби Казуев, обвиняемый в подготовке взрыва на концерте Киркорова в Махачкале, сделал заявление, что планировался вовсе не теракт. По его словам, бывшего мужа примадонны «заказал» из ревности нынешний муж Пугачёвой Максим Галкин

Read more...Collapse )

Без страховки

reposted by evgeniyflor

В сети появилось видео. на котором видно, как подростки очищают крышу от снега. На крыше находятся пять человек. И только один из несовершеннолетних обвязан тросом, другой конец веревки взрослый мужчина держит рукой. Как оказалось, это школьники под руководством учителя очищают крышу родной школы.

Read more...Collapse )

В Калининградской области развернуты уже шесть дивизионов зенитной ракетной системы С-400.

reposted by evgeniyflor

 Карта дислокации на территории Калининградской области развернутых зенитных ракетных дивизионов из состава 44-й дивизии ПВО Балтийского флота, оснащенных зенитными ракетными системами С-400 и С-300ПС (с) rambo54 / twitter.com/reutersanders

Как сообщила еще 4 марта 2019 года пресс-служба Западного военного округа, противовоздушная оборона в Калининградской области усилена полковым комплектом зенитной ракетной системы (ЗРС) дальнего действия С-400 «Триумф», который поступил на Балтийский флот в рамках государственного оборонного заказа.

Новая ЗРС С-400 «Триумф» прибыла в пункт постоянной дислокации в Калининградскую область с полигона Капустин Яр в Астраханской области после успешного проведения боевых стрельб. ЗРК С-400 заступит на боевое дежурство по охране воздушных рубежей самого западного региона страны к концу следующей недели.

Таким образом, по известным сведениям, полковым (предположительно - двухдивизионного состава) комплектом зенитной ракетной системы С-400, изготовленной АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" в рамках гособоронзаказа 2018 года, перевооружен входящий в состав 44-й дивизии ПВО Балтийского флота 1545-й зенитный ракетный полк. Данный полк ранее имел в своем составе два дивизиона ЗРС С-300В (полк был переформирован в 2007 году из 43-й зенитной ракетной бригады, изначально входившей в состав Сухопутных войск) и дислоцировался в Знаменске (Калининградская область).

Read more...Collapse )

Сухопутные войска добились больших успехов, но есть и недостатки.

reposted by evgeniyflor

Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу во время выступления на расширенном заседании комитета Государственной Думы Российской Федерации по обороне, 11.03.2019.

Главное внимание в последние шесть лет уделялось созданию группировки в Крыму и на границе с Украиной

Число контрактников в Российской армии составляет около 394 000 человек – в 2 с лишним раза больше, чем в 2012 г., заявил в понедельник министр обороны Сергей Шойгу на заседании комитета Госдумы по обороне. «В настоящее время в каждом полку и бригаде [Сухопутных войск, ВДВ, морской пехоты и береговых войск ВМФ] формируется по два батальона, укомплектованных контрактниками, а третий – призывниками. При этом призывники к выполнению боевых задач не привлекаются. Сформировано 136 батальонных тактических групп (усиленные батальоны, имеющие возможность действовать самостоятельно. – «Ведомости»), укомплектованных контрактниками, готовых к выполнению любых поставленных задач», – пояснил министр.

Рассказал Шойгу и о промежуточных результатах перевооружения армии и флота. В 2012 г., когда он был назначен министром, доля современного вооружения составляла 16%, а сейчас она достигла 61,5% (ниже всего этот показатель в Сухопутных войсках – 48,3%). Среди прочего в Сухопутные войска поступило 10 ракетных бригад комплекса «Искандер», 3712 новых и модернизированных танков и бронемашин, 34 соединения обеспечены индивидуальной боевой экипировкой «Ратник-2».

Read more...Collapse )

Очередные потери ВСУ под Желобком.

reposted by evgeniyflor

Сообщается о потерях ВСУ под Желобком.
При попытке проникновения ДРГ через линию фронта на минах погибли 3 ВСУшника.

Разведывательно-диверсионная группа (ДРГ) киевских силовиков, пытавшаяся проникнуть на территорию ЛНР, потеряла трех человек убитыми при подрыве на минном поле. Об этом сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко.
"Сегодня в 19.30 диверсионно-разведывательная группа из состава 10-й горно-штурмовой бригады ВСУ в количестве 10 человек предприняла попытку проникновения на территорию Республики в районе населенного пункта Желобок, но была замечена нашими военнослужащими.
В ходе попытки прохода противник зашел на минное поле и понес потери в количестве трех человек", - рассказал он.

"Тела двоих (погибших киевских силовиков) диверсанты спешно эвакуировали, тело еще одного осталось брошенным в ходе бегства. В настоящий момент противник предпринимает попытки его эвакуировать под прикрытием минометного и снайперского огня", - сообщил представитель оборонного ведомства ЛНР.
Марочко отметил, что "в очередной раз украинское военное командование в преддверии встречи в Минске осуществляет попытки дестабилизировать обстановку на линии боевого соприкосновения".

Read more...Collapse )

Чоппер Warr's Crook | Первое место в конкурсе Harley Battle of the Kings

reposted by evgeniyflor
Британские кастомайзеры Warr’s угадали с чоппером и заняли первое место по итогам публичного голосования в рамках кастом-конкурса Harley-Davidson Battle of the Kings. Они выиграли конкуренцию у крутых проектов других британских дилерств. Чоппер «The Crook» возглавил голосование, обойдя Centenary Sportster и Forty-Eight Chop.



Подробнее...Collapse )

Нормальные такие советские игрушки

reposted by evgeniyflor


Какие стали делать хлипкие игрушки, вы заметили? У соседского ребенка завелась кукольная посуда имени популярного зарубежного мультика, прожила день, материал будто скорлупа от яйца истощенной курицы с недостатком кальция.

Другой мальчик, сын знакомых, за час уничтожает сборного робота.

Скажете, потому что хилая дешевка.
Дорогие игрушки тоже не отличаются прочностью. Сейчас их делают такими, чтобы родитель как можно скорее бежал за новой. Ну и лысые Барби, конечно. Они облезают все, даже "натуральная фирма". Им легко вырвать ноги. А советским "Зинам" ноги было вырвать нелегко, резинка по типу "от трусов" отличалась упрямством. Железная крестовина внутри годилась протыкать упырей и вурдалаков. Механическая пищалка в спине выглядела кошмарно, но работала без батареек.

Смотрю, как соседский ребенок пяти лет отрывает по кусочку от раздавленных чашек и хилых блюдец. Кричу во дворе: "Дитя, не надо мусорить". Вспоминаю "посудки" наших девчонок.
Read more...Collapse )

Автоледи начала XX-го века

reposted by evgeniyflor


Как только лишь появились автомобили, то женщины стали их водить наряду с мужчинами. Так продолжается и до сих пор. И в общем, водят автомобили женщины не хуже чем мужчины. Что не мешает, впрочем, сочинению множества баек и анекдотов про женщину за рулём.

Read more...Collapse )

Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 8.

reposted by evgeniyflor
Итак, вернёмся к разбору сталинских черновиков…

В феврале 1920 года Сталин ведёт переписку и переговоры по прямому проводу с ЦК и с Лениным по широкому кругу украинских вопросов, касающихся как экономики (уголь, промышленность, транспорт) Украины и России, так и политики и внутренней, и внешней. К этому моменту он уже не только член ЦК и Оргбюро ЦК, наркомнац, нарком РКИ, зампред Совета Обороны, член РВСР и член РВС Юго-Западного фронта. Он ещё возглавил Украинский совет трудовой армии. И тут же, как привык, методично, пункт за пунктом формулирует слагаемые будущего успеха, обращая внимание Центра на различные неувязки и препятствия. Однако переписка идёт тяжело, ответы его не удовлетворяют.

16 февраля он обращается к Ленину, в первых же словах не скрывая тревоги и разочарования:

«Из Вашей телеграммы № 83 видно, что меня не поняли как по вопросу о Галиции, так и по другим вопросам, связанным с Трудовой Армией. Не считая возможным в шифрованных записках изложить подробно необходимые требования и откладывая дело до моего приезда в Москву, пока ограничиваюсь заявлением».

И далее в четырёх пунктах излагает программу необходимых шагов. Покончив с конкретикой, формулирует итоговый, пятый пункт:

«Обо всём этом я считаю своим долгом ещё раз предупредить ЦЕКА, чтобы снять с себя ответственность за промедление. Наконец, утверждаю, что руководить запутанными хозяйственными делами Украины из Москвы невозможно, — необходимо назначить оно лицо или группу лиц, пользующихся полным доверием ЦЕКА и полной поддержкой. Без этого ничего, кроме бесплодной траты сил и ненужной проволочки не получится».

Как видно, исчерпав лимит на деловые аргументы, Сталин позволяет себе достаточно личные доводы и прозрачные намёки.

Можно посвятить время разбору этого текста, однако в Москве его так и не прочли: Сталин вычеркнул всё, за исключением лапидарного: «Обо всём этом я считаю своим долгом ещё раз предупредить ЦЕКА».

Почему? Посчитал такой финал признаком обиженной слабости? Обдумывал другой способ добиваться поставленной цели? Кто знает…

В последних числах мая 1920 года Сталин, пробыв в Москве лишь несколько недель, опять едет на войну, теперь из-за польской угрозы. Юго-Западный фронт, где он снова членом РВС, был западным фасом обращён к полякам, а южным — к Врангелю. И от Сталина не могла укрыться зреющая угроза со стороны Крыма в условиях спешного перевода соединений фронта на северо-запад, в распоряжение Тухачевского, чей фронт играл «первую скрипку».

Прибыв на место, 31 мая Сталин направляет Ленину, Л.Д. Троцкому и в ЦК свой первый отчёт. Объёмный текст лишён правок, за исключением нескольких характерных мест.

«Теперь, когда я познакомился в общем с положением фронта», — начинает Сталин, и тут же вычёркивает «в общем». Останься оно, и текст вышел бы более поверхностным. Но далее автор ставит перед Центром слишком принципиальные вопросы.

«Основная болезнь Юго-Западного фронта, — продолжает он, — полное отсутствие пехотных резервов; ни 12 армия не имеет…»

Тут же убирает «ни 12 армия не имеет» и заканчивает так:

«все три армии воюют без резервов…»

То есть отказывается от никчёмной детализации и усиливает эффект. Далее пишет:

«Не трудно понять, что терять теперь Одессу из-за пустяков невыгодно…»

Вариант его не удовлетворяет, он исправляется:

«Понятно, что терять теперь Одессу…»,

заменяя субъективно-вызывающее «не трудно понять» (кому-то трудно? мне — нет) на безличную, бесспорную констатацию.

Но главное идёт ниже. Сталин видит угрозу с юга. Он уже поднимал перед главкомом тему резервов. Но удовлетворительного ответа не получил.

«Считаю нужным заявить, — возвращается он к вопросу, — что при таком положении нельзя рассчитывать на успех, что, наоборот, отсутствие резервов угрожает серьёзными осложнениями, а фронт неминуемо обречёт Конармию на бездействие».

И далее:

«Предупреждая Вас об этом, считаю необходимым…»

Редакция его не устраивает. Он вычёркивает личное «считаю необходимым» и обостряет:

«Предупреждая Вас об этом, прошу Вас заставить главкома исполнить своё обещание и передать в распоряжение Югзапа три дивизии…»

Кропотливо подбирая выражения, Сталин, не имея возможности отстаивать позицию очно, пытается добиться от текста максимального эффекта.

Но в Центре преобладало иное мнение. И вот прошла всего неделя, а опасения Сталина оправдались самым неприятным образом. В ночь на 7 июня Врангель нанёс удар. С Перекопа перешёл в наступление корпус Кутепова, в то время как в результате ночного рейда корпусу Слащёва удалось высадиться в нашем тылу. Кутепова в целом остановили, а вот слащёвцы спустя три дня ворвались в Мелитополь и перехватили стратегическую линию снабжения всего фронта.

В первые же часы развернувшегося сражения Сталин докладывает обстановку Владимиру Ильичу. Любопытно наблюдать, как по ходу редакции текста он будто избегает намёков на свои предыдущие сигналы.

«Вчера противник высадил десант южнее Мелитополя, сегодня он сделал попытку прорвать перекопский фронт и оттеснил наши части вёрст на 20. Силы противника на этом участке пока ещё не определились…»

Убирает совсем неопределённое «пока ещё не определились» и заменяет его на более определённое «небольшие», заканчивая оптимистично:

«думаю, что нам удастся справиться…»

Далее, через запятую:

«с другой стороны ясно, что мы лишены теперь возможности использовать…»

но затем целиком убирает этот пассаж.

Ясно, что лишены. И ясно, почему: об этом за минувшие дни уже не раз говорилось. Но здесь и сейчас он не считает нужным это упоминать: теперь не до разборок. Он выбирает другой поворот.

«Одно плохо — мы лишаемся пока что возможности использовать крымские части против поляков. Чичерин, конечно, будет рад наступлению Врангеля, ибо этот случай даёт ему возможность и право ругать Керзона “неискренним” политиком, хорошо было бы, (в особой ноте) подчеркнуть не только «неискренность» Керзона, но и его “слабость”…»

(Когда для поляков, отважившихся на авантюру повоевать с Советской Россией, запахло жареным, британский министр Керзон предложил своё посредничество; причём не только между Москвой и Варшавой, но и между Советами и Врангелем).

Посчитав эпитет «слабость» неподходящим для характеристики Керзона, Сталин поднимает его до : «“бессилие”», и продолжает: «подчинить себе…»

Нет, «своём во Врангеле…»

Нет, «повлиять на Врангеля…»

Нет и нет. И наконец:

«…держать в руках своего подзащитного Врангеля»,

намекая на совпадение по времени польского и белого наступлений.

Свои эмоции по поводу «внезапного» удара на Крымском направлении Сталин излил на другой день в короткой записке лично Ленину:

«Чудак главком, испугался крымского инцидента и даёт нам сразу две дивизии…»

Нет, это его не устранивает. По-другому:

«Чудак главком, испугавшись крымского инцидента и торговавшийся со мной из-за одной дивизии, даёт теперь сразу две дивизии. Хорошо иметь дело с чудаком…»

«Чудак» главком, «торговавшийся»… Интересно, имелись ли в тогдашнем разговорном языке бранные созвучия со словом «чудак»?..

В конце июля Врангель снова активизировался. Причины для этого лежали на поверхности: слишком много оттянул на себя Западный фронт, куда для решительного удара по Варшаве собирали всё, что можно и нельзя.

25 июля Сталин пишет Троцкому и в ЦК:

«Очередная неудача на врангелевском фронте объясняется запоздалым подходом свежих дивизий с севера…»

Затем вычёркивает эпитет «очередная», создающий ощущение системности провалов. И продолжает:

«Врангель очевидно осведомлён о переброске дивизий и старается предупредить нас. Немалую роль сыграло и то, что Москва не обращает должного внимания на Крымский фронт. По-моему, образование специального Крымского ревсовета не составит плюса…»

Речь об идее создания специального Крымского фронта, возникшей в Москве. Сталин её не поддерживал, как, впрочем, и не симпатизировал переоценке польского направления с перспективой прорыва к Варшаве. Пассаж о дефиците внимания — дань старым обидам, которая ничего не может изменить. И он вычёркивает весь текст после слов «предупредить нас», формулируя иначе:

«Врангель очевидно осведомлён о переброске дивизий и старается предупредить нас. Весь вопрос в указанном обстоятельстве, а не в организации специального реввоенсовета для Крыма. Последний, по-моему, излишен».

Подумав, последнее предложение всё-таки убирает. Почему? Потому что знает, что оно идёт вразрез с готовящимся решением? Или что это решение, оформленное спустя десять дней, уже принято?

Видя сталинские черновики, иначе начинаешь относиться к уже известным документам. Бытует мнение о невыдержанности, вспыльчивости Сталина, позволявшего себе за минутным порывом необдуманные и резкие телеграммы. Так ли это? Резкие — может быть, но вот необдуманные…

Сергей Рыченков

Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 7.

reposted by evgeniyflor
Все знают избитый художественный приём, когда автор, описывая исторического деятеля, позволяет себе отвлечения: «тогда он подумал…» или «ему казалось, что…» и т.д. А уж дальше — вопрос сверхзадачи творца и его фантазии. Всё равно нам никогда не проверить, а давно почившему деятелю — не отбиться (или отмыться) от навязанных ему мотивов и соображений. Приём сомнительный, учитывая, что масса граждан не слишком отличают научную литературу от сочинительства (впрочем, сегодня и искушённому читателю это не всегда под силу). В итоге реальное историческое лицо в массовом сознании уподобляется уродцу-франкенштейну, сварганенному из гипотез, сплетен и беззастенчивого вранья.

Вряд ли кто пострадал в этом смысле больше Сталина. Впрочем, выражение не верно: страдает не Сталин, которого скоро 66 лет как нету, а мы с вами и те, кому жить потом.

Между тем, как это ни удивительно, иногда действительно можно приоткрыть завесу и уловить сталинские мотивы и замыслы, оставаясь при этом на строгой научной почве. Заглянем для этого в архив.

Часто официальный текст — указание подчинённому лицу или ведомству, телеграмма в Реввоенсовет Республики, письмо Владимиру Ильичу — рождался в черновиках. И некоторые на наше счастье сохранились. Их изучение не только полезно с точки зрения историка, но и крайне любопытно.

Несколько примеров.

Август 1918 года. Царицын перед угрозой падения. В городе раскрыт контрреволюционный заговор с участием бывших офицеров. Военный Совет Северо-Кавказского военного округа принимает решение изолировать военспецов. Введено осадное положение. В это время уполномоченный комиссар Н.А. Анисимов запрашивает из Астрахани о некоем Шостаке, якобы сотруднике военной инспекции. В Царицыне про такого не знают. При этом Сталин запрещает отправлять в город пароходы с зерном, потому что его положение «стало серьёзным». А затем заменяет «серьёзным» на «безвыходным». Исправление красноречиво и характеризует настроение защитников в один из моментов 14 августа 1918 года.

Похожую правку (но «с обратным знаком») видим в докладной главкому С.С. Каменеву и заместителю председателя РВСР Э.М. Склянскому 20 октября 1919 года. Тяжелейшие бои с «добровольцами» истощают силы Красной Армии, что крайне тревожит Реввоенсовет. «Армии Южного фронта, — пишут А.Е. Егоров и Сталин, — находясь в беспрерывных боях, несут громадные потери людьми, боевой состав катастрофически ослабляется».

Но в окончательной редакции «катастрофически» заменено на «всё время». Устранена излишняя аффектация, документу придан более деловой тон (его содержание говорит за себя и без драматических эпитетов).

Оперативные документы часто несут следы сталинской редакции: его подпись под ними была отнюдь не формальной. Так, 31 октября того же 1919-го отдано приказание по фронту № 128/оп. В частности, начдиву 61 К.Е. Ворошилову предписано «одну бригаду в кратчайший срок выдвинуть в район Задонска». Формулировка Сталина не удовлетворяет. Вместо неконкретного «в кратчайший срок» появляется «немедленно». Не уловить отличия невозможно.

К концу декабря 1919 года Деникину нанесён целый ряд разящих ударов. Белые изгнаны из Курска. На очереди освобождение Донбасса. 24 декабря за подписями Егорова и Сталина окружному военному комиссару г. Орла готовятся направить указание:

«Приказываем немедленно командировать в освободившиеся от противника уезды органы военно-административной власти. Вами не принимаются достаточно энергичные меры для восстановления Советской Власти на местах…»

Но текст не устраивает подписантов и фраза «для восстановления Советской Власти на местах» исключена. Вместо неё возникает обтекаемое «в указанном направлении». Разница очевидна. Из первоначальной редакции можно усмотреть, что в указанных уездах Советская власть до сих пор не восстановлена. Формально, с изгнанием «добровольцев», это уже не так (другое дело, что фактически отсутствие белых, конечно, ещё не означает наличия Советской власти, особенно если иметь в виду засилье в наших тылах махновцев, григорьевцев и прочего пёстрого отребья). Так или иначе, из официального текста, который увидят десятки глаз, двусмысленная формулировка убрана.

И вот на дворе март 1920 года. Первая Конная армия в составе соседнего, Кавказского фронта. Перед грядущими боями кавалерия обоих фронтов пополняла конский состав. При этом будённовцы, частью подразделений ещё не перешедшие в новые районы расквартирования, «по старой памяти» повели мобилизацию в чужой теперь для них полосе. Это немедленно вызвало острые конфликты. Г.К. Орджоникидзе, член РВС Кавказского фронта, пытался смягчить ситуацию и выторговать у Сталина компромисс: все знали его неравнодушное отношение к будённовцам. Но РВС Югозапфронта в его лице выпускает суровое и чёткое указание о недопустимости мобилизации лошадей в чужих районах. При этом средняя, часть документа, которую Сталин пытался сделать мотивировочной, далась ему с трудом.

«Оказывается, что мобилизация эта Конной армией уже объявлена даже…» — начинает он.

И зачёркивает всё, кроме «Конной армии».

Следующий вариант:

«Объявленная Конной армией без предварительного запроса о разрешении таковой Реввооенсоветом Югзапфронта…»

Останавливается и вымарывает всё после слов «без предварительного запроса» (действительно, как армия одного фронта может обращаться с запросами к РВС фронта соседнего?).

Пишет вместо этого: «почему она…»

Снова зачёркивает.

Наконец, сводит всё к простой констатации:

«Объявленная Конной армией без предварительного запроса мобилизация лошадей реввоенсоветом 13 армии прекращена…»

Так и осталось.

Отдельного внимания заслуживают телеграммы Сталина В.И. Ленину. Они посвящены самым важным темам. У них особый адресат. И к тексту отношение у Сталина особое. Но об этом — в следующей заметке…

Сергей Рыченков

Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 6.

reposted by evgeniyflor
Большая часть документов, вошедших в издание, извлечена из архивов. Но есть и другие источники. И некоторые из них довольно любопытны.

В конце декабря 1912 года Сталин вместе с депутатами Малиновским, Петровским и Бадаевым поехал в Краков на совещание ЦК. Руководил совещанием В.И. Ленин, обсуждались на нём работа думской фракции, отношение к ликвидаторам, редакционная политика «Правды». Там же Сталин был избран в состав Русского бюро ЦК. Во 2-м, ленинском фонде партийного архива, бывшего частью Института Маркса-Энгельса-Сталина, сохранились собственноручные конспективные заметки Владимира Ильича, отражающие выступления участников на заседании 31 декабря 1912 года. В том числе (и в значительной степени) выступления «Кобы». Впервые их опубликовал в 1999 году известный исследователь ленинского наследия В.Т. Логинов в книге «В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922», которую с полным правом можно считать дополнительным, 55-м томом ПСС (повторно переиздана таким же смешным тиражом в 2016 году). Мы, конечно же, воспроизвели этот интереснейший документ в томе 5 «Сталин. Труды».

Спустя четыре с половиной года, летом 1917 года, когда в России полным ходом шёл бурный революционный процесс, Временным правительством была запущена клеветническая кампания по дискредитации набиравших силу большевиков. С подачи офицеров французской разведки, без единого доказательства в начале июля в жёлтой петроградской прессе была пущена «утка» о якобы имевшихся связях между германским генеральным штабом и ленинцами, о мифических денежных переводах, якобы имевших место посредством шведских банковских организаций и т.д. и т.п. Ложь произвела на часть столичного гарнизона краткосрочный желаемый эффект и позволила организовать облаву на большевиков, что заставило целый ряд руководящих работников, в числе которых был и Ленин, перейти на нелегальное положение. Следствие, ухватившись за французскую приманку, довольно быстро зашло в тупик: никаких доказательств, как связей с немцами, так и следов злополучных «германских миллионов», обнаружено не было (да их и не существовало). Опубликованные материалы «Следственного дела большевиков» (в двух томах, 2012 год) убедительно свидетельствуют об этом. Впрочем, российским теледокументалистам это не мешает вновь и вновь терзать протухшую «утку», крайний раз — в минувшие выходные на канале «Россия 24». Убогое поведение буржуазного агитпропа наилучшим образом свидетельствует не только о его профессиональном уровне, но и о реальном «компромате» против ленинцев, когда за «не имением гербовой», пишут на туалетной (к тому же, простите, неоднократно использованной).

Это долгое вступление понадобилось затем, чтобы было ясно, почему в июле 1917 года полиция и контрразведка вломились на квартиру члена Русского бюро ЦК, его секретаря Елены Дмитриевны Стасовой, где и изъяли часть партийного архива. А среди бумаг — протокол совещания ЦК 10 (23) июня 1917 года. Этот небольшой, но интересный документ содержит полемику насчёт антибольшевистской травли, вскрывшегося факта провокации Р.В. Малиновского, взаимоотношений с Советами. В том числе он сохранил позиции Ленина и Сталина. Так и оставшись в материалах следствия, он не вошёл ни в одно советское документальное издание о деятельности ЦК той поры. Вероятно, Елена Дмитриевна не имела копий изъятых материалов, а рукописный протокол считала безвозвратно утраченным. Теперь с ним можно познакомиться в 6-м томе «Сталин. Труды».

Но, думается, в сравнении с последним источником, о котором сегодня хотелось бы рассказать, два первых не покажутся такими уж необычными.

Лето 1920 года. Идут активные боевые действия против польских агрессоров, вторгшихся на территорию советских Украины и России. Первый натиск врага отбит, от панов очищен Киев, положение стабилизировалось. Сталин работает в Реввоенсовете Юго-Западного фронта, активно участвуя в планировании боевых операций и контроле за их выполнением. Незаменимым инструментом в борьбе с противником является уже легендарная Первая Конная, чей рейд в охват Киева вынудил поляков бросить 11 июня город и спасать свою 3-ю армию от угрозы полного уничтожения. 13 июня «в целях скорейшей ликвидации киевской группы противника и развития дальнейших боевых задач» за подписями командующего А.И. Егорова, Сталина и начштаба Н.Н. Петина издана директива армиям Юго-Западного фронта. С поправкой на безобразную связь с нижестоящими штабами, в РВС Конной из штаба фронта текст директивы доводился по радио спустя два дня. После диктовки приказа, Сталин добавил личные указания Сергею Константиновичу Минину, старому царицынскому соратнику, члену Реввоенсовета Первой конной. Эти переговоры у нас не опубликованы. Зато благодаря польским станциям радиоперехвата, активно действовавшим против Красной армии, и польскому бюро шифров, аккуратно подшивавшему перехваты и дешифровки советских переговоров, этот радиообмен имеется сегодня в нашем распоряжении. Его обратный перевод на русский язык и вошёл в 15-й том «Сталин. Труды», готовящийся ныне к печати.

Перечисленные тексты неравнозначны. Конечно, отдельно взятые короткая запись сталинских реплик на партийном совещании или фронтовое указание вряд ли назовёшь важным историческим документом (впрочем, иногда и записка из двух слов играет решающее значение). Но без кропотливого соединения частных мозаичных фрагментов общей картины не получить. И эту работу необходимо проделать, ибо без солидного документального основания на свет являются только трескучие телесюжеты, газетные «сенсации»-однодневки да увесистые монографии записных «сталиноедов», «обгладывающие» десяток известных текстов, приправленных пёстрым гарниром сплетен и слухов.

Сергей Рыченков

Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 5.

reposted by evgeniyflor
Том за томом издание вбирает в себя тысячи архивных «единиц хранения». Год за годом сталинское документальное наследие становится доступно широкому читателю, представляет автора в многообразии рутинных будничных забот и подлинно исторических свершений.

Уже увидел свет том 13-й. Сдан в корректуру очередной, 14-й. Скомпонован номер 15.

На горизонте — первый после разгрома Врангеля послевоенный 1921 год, отмеченный трагедией голода и переходом к нэпу...

Как получается отдельная книга, как рождается на белый свет?

Её компоновке предшествует многомесячная поисковая работа: хочется не упустить ничего важного из сталинских документов заданного периода. На собрании авторского коллектива решено: том 16-й откроется сентябрём 1920 года, а завершится апрелем-маем 1921-го (точнее станет ясно в процессе сборки). Отгремели залпы польско-советской войны. Сталин приезжает с фронта. Но прежде, чем впрячься в созидательную работу по налаживанию социалистического хозяйства и строительству национально-государственных отношений в многонациональной и многоукладной стране, он вынужден вступить в острую дискуссию по итогам катастрофы на Западном фронте. Следующий тематически самостоятельный период - его поездка на Кавказ в конце октября -декабре 1920 года. И т.д. Так, пункт за пунктом, помощник ответственного редактора намечает план первого этапа, раздаёт поручения специалистам и службам.

Включается обратный отсчёт от плановой даты выпуска новой книги. В Рабочем университете имени И.Б. Хлебникова запущен очередной издательский цикл.

Исследователи, проведшие десятки часов в читальных залах архивов и библиотек, сдают добытые материалы в группу макетирования. Тексты распределяются по месяцам и поступают на экспертизу. Её цель: обоснование и уточнение дат, расшифровка рукописей, определение событий, нуждающихся в научном комментарии. В биографическое отделение для подготовки именного указателя направляется списки сотен лиц, упоминаемых в тексте будущего тома. Их предстоит разыскать в справочниках и картотеках, уточнить даты рождения и смерти, очертить основные этапы жизненного пути, отсеять случайных однофамильцев, разобраться с псевдонимами и родственниками, установить должности и звания. Чтобы бы мы делали без вас, неутомимые и самоотверженные искатели, подчас буквально возвращающие нам в скупых строках Именного указателя рядовых партийцев, командиров, сотрудников наркоматов, несших на плечах великую эпоху!

По итогам экспертизы формулируются исследовательские задачи: локализация даты документа по содержанию, восстановление событий, предшествовавших и последовавших тем или иным текстам (обращениям, приказам, запросам), установление лиц по должностям и подписантов по автографам и т.д. На полномасштабные исследования времени, как правило, нет. Потому-то и заявлены тут и там на страницах томов едва намеченным решением полноценные исторические задачи, ожидающие своих исследователей.

Группа оформления отбирает для помещения в том наиболее интересные фотокопии сталинских документов, готовит их в издательском качестве. Утверждается фотопортрет на титул.

И вот набор разрозненных, расположенных в хронологическом порядке текстов на наших глазах становится единым, органически связанным внутри целым, приобретающим многомерность, позволяющим ощутить за текстом и вне текста исторический контекст, почувствовать темп и нерв эпохи, характер действующих лиц. Становится книгой. А стало быть, готов материал для предисловия, вводящего читателя в совсем короткий, всего пару месяцев, или наоборот достаточно большой, фрагмент жизни автора и страны.

Тот момент, когда Ричард Иванович Косолапов окончательно согласовывает текст предисловия, и надо считать рождением тома.

Скомпонованный макет передаётся в отдел вёрстки. По мере готовности свёрстанные фрагменты подвергаются бесконечным вычиткам (впрочем, не страхующим от ошибок, а лишь уменьшающим их число).

Свёрстанная книга снабжается титулом, Именным указателем, Биографической хроникой, Содержанием и поступает в корректуру. После исправления обнаруженных неточностей и ошибок ей присваивается ISBN и она, наконец, подписывается в печать.

Позади ещё один трёх-четырёх месячный марафон. Автомобили отдела подписки и рассылки выстраиваются в очередь у ворот типографского склада.

Ах, какие эмоции вызывали свежеотпечатанные, ещё пахнущие краской и переплётным клеем первые тома! Насколько сдержаннее и глубже делаются чувства, когда номер на корешке неуклонно приближается к двум десяткам.

А сколько ещё впереди!..

Жизнь продолжается, и раз запущенный процесс, повинуясь внутреннему ритму, упрямо отмеряет сотню за сотней впервые публикуемые документы, один за другим годы в жизни нашего автора, десятки и десятки новых подписчиков издания «Сталин. Труды». Спасибо судьбе за то, что мы над ним работаем.

Сергей Рыченков

Молотов и Черненко.

reposted by evgeniyflor


Отличный материал про Черненко и Молотова в период восстановления опального сталинского министра иностранных дел в партии.

Черненко готовит себе преемника

Ещё немного воспоминаний о наступившей 35 лет назад, в феврале 1984-го, короткой эпохе предпоследнего советского Генсека Константина Черненко. Одним из памятных событий этого недолгого правления стало восстановление в партии Вячеслава Молотова. Шаг был очень знаковый. Восстановить в партии упрямого лидера антихрущёвской оппозиции, предводителя «антипартийной группы» 1957 года! Которого нещадно поносили с трибуны XXII съезда КПСС в 1961 году, как одного из главных виновников репрессий 1937-1938 годов.
Правда, в 70-е годы, при Брежневе, негативная оценка Молотова, как и Сталина, смягчилась. Он вышел из забвения. Его стали показывать в документальном и художественном кино. Например, Молотов (а вернее, играющий его актёр) присутствует на экране в телесериале «Семнадцать мгновений весны» (1973), где беседует с английским послом. Но даже в этой сценке Молотов показан сбоку, как бы со стеснением. И на следующий шаг — восстановление Молотова в партии — Брежнев не пошёл. Что и неудивительно — ведь Леонид Ильич самолично принял немалое участие в разгроме «антипартийцев» 1957 года. Не пошёл на это и Андропов. А вот Константин Устинович — решился. Вообще в реабилитации или "восстановлении доброго имени Сталина" Черненко продвинулся заметно дальше Брежнева.
Предыстория же этого события такова. 14 мая 1984 года Черненко получил письмо от Молотова с просьбой восстановить его в КПСС. Такие письма Молотов уже привычно и не раз направлял в ЦК. Так было после отставки Хрущёва, потом — после избрания Андропова, но каждый раз следовал отказ. А тут внезапно «сработало». Более того: Константин Устинович пригласил Молотова к себе в кабинет, вручил ему партийный билет и поздравил его с восстановлением в партии, чего тот добивался почти четверть века.


Сталин и Молотов

По свидетельству очевидцев, во время этой исторической беседы одного из организаторов Октябрьского переворота 1917 года и предпоследнего советского Генсека Молотов спросил: «А за что меня исключили из партии?» Очевидно, Молотов этим как бы «наивным» вопросом хотел получить от Черненко реплику с однозначным осуждением Хрущёва, которая имела бы политическое значение. Но Черненко, тоже понаторевший в таких играх, дипломатично ушёл от ответа: «Я вас, Вячеслав Михайлович, не исключал». Старый большевик в 94 года ничуть не утратил цепкой политической хватки и мгновенно разочарованно парировал: «Это — не ответ для руководителя партии».
Я ещё застал и запомнил этот «последний взлёт» Молотова. Об этом коротко сообщили в советской прессе. Западная печать оживлённо откликнулась на это событие, его комментировали «радиоголоса», которые тогда были аналогом нынешних оппозиционных интернет-сайтов. По «Радио Франс Интернациональ» на русском языке я услышал такое сообщение: одна французская газета поместила карикатуру, где пожилой Черненко вручает ещё более престарелому Молотову партбилет, с иронической подписью «Черненко готовит себе преемника»...


Черненко в Лувре. Справа — чемпион мира по шахматам Карпов. 1982 год

Любопытно, что с лёгкой руки французского карикатуриста и радио эта шутка стала широко известна и в СССР, и разошлась в виде анекдота:
— Почему Молотова восстановили в партии?
— Черненко готовит себе преемника.
Ещё шутили, что 72-летний Черненко пожелал узнать у 94-летнего Молотова секрет долголетия. Газета "Нью-Йорк Таймс" комментировала это событие так: "Кажется, в современной политике это мало что значит. Дни господина Молотова, когда Черчилль называл его «холодным и беспощадным» и сравнивал с Талейраном и Меттернихом, давно прошли. "Старшее поколение уходит, — сказал один дипломат. — Они заботятся о старых друзьях."



Как это решение воспринималось в самом Кремле? Об этом мы теперь можем судить по некогда тайной, а ныне рассекреченной стенограмме заседания Политбюро ЦК КПСС от 12 июля 1984 года.

"ЧЕРНЕНКО. За пределами повестки дня я хотел бы проинформировать вас о некоторых письмах, поступивших в мой адрес.
Как вы знаете, по одному из писем мы приняли решение. Это была просьба В. М. Молотова о восстановлении его в рядах КПСС. Я принимал Молотова, беседовал с ним. Он воспринял наше решение с большой радостью и чуть не прослезился. Молотов сказал, что это решение означает его второе рождение. Молотову сейчас 93 года, но выглядит он достаточно бодрым и говорит твёрдо. Он заявил, что Политбюро ЦК сохраняет и продолжает ту работу, которую настойчиво вела партия. Только, мол, плохо, что работаете вы, как и мы раньше, допоздна. Молотов рассказал о том, что он интересуется прессой, читает периодические журналы. Он заявил: ведёте вы дело правильно, за это и получаете поддержку народа.

УСТИНОВ. Это важная оценка с его стороны.

ЧЕРНЕНКО. Молотов сказал, что он не понимает людей, которые в силу обиды становятся в оппозицию. Он заявил, что осознал свои ошибки и сделал необходимые выводы. После нашей беседы Виктор Васильевич Гришин в горкоме партии вручил Молотову В.М. партийный билет.

ТИХОНОВ. В целом мы правильно сделали, что восстановили его в партии.

ЧЕРНЕНКО. Но вслед за этим в ЦК КПСС поступили письма от Маленкова и Кагановича, а также письмо от Шелепина, в котором он заявляет о том, что он-де был последовательным борцом против Хрущева, и излагает ряд своих просьб. Разрешите мне зачитать письмо Кагановича. (Читает письмо). Письмо аналогичного содержания, с признанием своих ошибок прислал и Маленков.

ТИХОНОВ. Может быть, пока с этими письмами ничего не делать?

ЧЕРНЕНКО. Пока мы можем в связи с этими письмами ничего не делать, а договоримся вернуться к их рассмотрению после XXVII съезда нашей партии.

УСТИНОВ. А, на мой взгляд, Маленкова и Кагановича надо было бы восстановить в партии. Это всё же были деятели, руководители. Скажу прямо, что если бы не Хрущёв, то решение об исключении этих людей из партии принято не было бы. Вообще не было бы тех вопиющих безобразий, которые допустил Хрущёв по отношению к Сталину. Сталин, что бы там ни говорилось, это наша история. Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина.

ГРОМЫКО. На мой взгляд, надо восстановить в партии эту двойку. Они входили в состав руководства партии и государства, долгие годы руководили определёнными участками работы. Сомневаюсь, что это были люди недостойные. Для Хрущёва главная задача заключалась в том, чтобы решить кадровые вопросы, а не выявить ошибки, допущенные отдельными людьми.

ТИХОНОВ. Может быть, к данному вопросу вернуться в конце года — начале будущего года?

ЧЕБРИКОВ. Я хотел бы сообщить, что западные радиостанции передают уже длительное время сообщение о восстановлении Молотова в партии. Причём они ссылаются на то, что до сих пор трудящиеся нашей страны и партия об этом ничего не знают. Может быть, нам следует поместить сообщение в Информационном бюллетене ЦК КПСС о восстановлении Молотова в партии?
Что касается вопроса о восстановлении в партии Маленкова и Кагановича, то я бы попросил дать нам некоторое время, чтобы подготовить справку о тех резолюциях, которые писали эти деятели на списках репрессированных. Ведь в случае восстановления их в партии можно ожидать немалый поток писем от реабилитированных в 50-х годах, которые, конечно, будут против восстановления их в партии, особенно Кагановича. Надо быть к этому готовыми. Я думаю, что такая справка должна быть в поле зрения Политбюро ЦК при принятии окончательного решения.

ТИХОНОВ. Да, если бы не Хрущёв, они не были бы исключены из партии. Он нас, нашу политику запачкал и очернил в глазах всего мира.

ЧЕБРИКОВ. Кроме того, при Хрущёве ряд лиц был вообще незаконно реабилитирован. Дело в том, что они были наказаны вполне правильно. Возьмите, например, Солженицына.

ГОРБАЧЁВ. Я думаю, что можно было бы обойтись без публикации в Информационном бюллетене ЦК КПСС сообщения о восстановлении Молотова в партии. Отдел организационно-партийной работы мог бы в оперативном порядке сообщить об этом в крайкомы и обкомы партии.
Что касается Маленкова и Кагановича, то я тоже выступил бы за их восстановление в партии. Причём время восстановления не нужно, видимо, связывать с предстоящим съездом партии.

РОМАНОВ. Да, люди эти уже пожилые, могут и умереть.

УСТИНОВ. В оценке деятельности Хрущёва я, как говорится, стою насмерть. Он нам очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со Сталиным.

ГРОМЫКО. По положительному образу Советского Союза в глазах внешнего мира он нанёс непоправимый удар.

УСТИНОВ. Не секрет, что западники нас никогда не любили. Но Хрущёв им дал в руки такие аргументы, такой материал, который нас опорочил на долгие годы.

ГРОМЫКО. Фактически благодаря этому и родился так называемый “еврокоммунизм”.

ТИХОНОВ. А что он сделал с нашей экономикой? Мне самому довелось работать в совнархозе.

ГОРБАЧЕВ. А с партией, разделив её на промышленные и сельские партийные организации!

УСТИНОВ. Мы всегда были против совнархозов. И такую же позицию, как вы помните, высказывали многие члены Политбюро ЦК.
В связи с 40-летием Победы над фашизмом я бы предложил обсудить и ещё один вопрос, не переименовать ли снова Волгоград в Сталинград? Это хорошо бы восприняли миллионы людей. Но это, как говорится, информация для размышления.

ГОРБАЧЁВ. В этом предложении есть и положительные, и отрицательные моменты.

ТИХОНОВ. Недавно вышел очень хороший документальный фильм: “Маршал Жуков”, в котором достаточно полно и хорошо показан Сталин.

ЧЕРНЕНКО. Я смотрел его. Это хороший фильм.

УСТИНОВ. Надо обязательно его посмотреть. [...]

ЧЕРНЕНКО. Я думаю, что по всем этим вопросам мы пока ограничимся обменом мнениями. Но как вы сами понимаете, к ним ещё придётся вернуться.

ТИХОНОВ. Желаем Вам, Константин Устинович, хорошего отдыха во время отпуска.

ЧЕРНЕНКО. Спасибо."

По некоторым данным, Черненко рассчитывал провести политическую реабилитацию Сталина к 40-летию Победы. В том числе, к 9 Мая 1985 года готовилось возвращение Волгограду названия Сталинград. Кроме того, в очередной раз готовилось постановление ЦК КПСС «Об исправлении субъективного подхода и перегибов, имевших место во второй половине 1950-начале 1960-х годов при оценке деятельности И.В. Сталина и его ближайших соратников». Постановление также намечалось опубликовать в канун 40-летия Дня Победы. Но Черненко не дожил двух месяцев до мая 1985 года, и после его смерти политика стала меняться...
Ну, а реакцию самого Молотова на событие мы узнаём из подробного отчёта его соратника по неформальной "оппозиции" тех лет поэта Феликса Чуева в книге последнего "140 бесед с Молотовым".
"Утром, около 8 часов, мне позвонила Сарра Михайловна:
– У нас большая радость: Вячеслав Михайлович восстановлен в партии!
Я поехал в Жуковку. Молотов в белой рубашке сидел на диване и смотрел телевизор. Я поздравил его и попросил подробно рассказать.
– Вчера меня принимал этот… как его… – Молотов задумался и вспомнил: – Черненко… Дал мне прочесть постановление, там одна строчка: восстановить Молотова в правах члена Коммунистической партии Советского Союза…
– Это было в Кремле?
– Нет, в ЦК. На Старой площади. Всё очень просто. Довольно ясно. Но у меня возникают вопросы. Обо мне пишут в последнем издании «Истории КПСС», благодаря, так сказать, активности Пономарёва, «примиренцем» записали. Если я «примиренец», назовите кого-нибудь, который менее «примиренец»? [...]
– Вчера вас вызывали?
– Вчера. Вечером.
– Значит, после Политбюро. Вчера, в четверг у них было заседание.
– В четверг обыкновенно Политбюро – как и при Ленине, – говорит Молотов. [...]
– Машину за вами прислали?
– Две «Волги».
– Вот вошли вы в кабинет… [...]
– Он один был. Большой кабинет.
– Кабинет Сталина, нет?
– Нет. Такой большой зал, где Политбюро заседает… Он меня принял в своем кабинете, – уточняет Молотов. – Сидел за столом. Когда я вошёл, он вышел из-за стола навстречу, поздоровался за руку, и мы сели за длинным столом напротив друг друга. Он что-то сказал, но я плохо слышу, а он, бедолага, неважно говорит. И тогда он показал постановление. Я ему говорю: «Я же с 1906 года…» – А он говорит: «Вот в постановлении так и записано».
– Чтоб стаж сохранить?
– Да, да.
– У вас теперь самый большой стаж в стране – 80 лет в партии!
– Да уж…
…Сели за стол.
– Наверно, выпьете, Вячеслав Михайлович? – спросила Татьяна Афанасьевна, Таня.
– Обязательно выпьем! – воскликнул Молотов.
Таня принесла две бутылки шампанского – советское и венгерское.
– Какую открыть?
Молотов внимательно оглядел бутылки и указал на советское.
Я спросил, восстановили ли в партии Кагановича и Маленкова?
– Они бы позвонили… Каганович был у меня в прошлую среду, говорит: «Я твой самый близкий друг!» А Маленков давно не объявлялся.
…Таня говорит, что когда Молотова вызывали при Брежневе после XXIV съезда по поводу заявления о восстановлении, сидела комиссия, 23 человека, дали ему почитать заключение, где были приведены такие факты и цифры о расстрелянных и репрессированных, о которых Молотов сказал, что и не слыхал. А сейчас принимал Черненко, и ни слова об этом.
– Всё-таки Черненко молодец, – говорю я.
– Вот ещё один поклонник Черненко, – улыбается Молотов. – А то, что мы перед войной провели эти репрессии, я считаю, мы правильно сделали.
…Молотов стоит на своём. И добился своего, не каясь, не написав никакой самоуничижающей статьи, о чём ему не раз говорили прежде."
Спустя несколько дней Чуев продолжил разговор:
"– В связи с вашим восстановлением французы опубликовали карикатуру: нарисованы вы и Черненко и написано: «Черненко готовит себе преемника». Издеваются над возрастом. Пишут, что он пригласил вас к себе, чтобы узнать секрет долголетия.
– Черненко теперь получил некоторую популярность, – говорит Молотов."
По словам его внука, в тот же день восстановления, вернувшись домой, наблюдательный Молотов заметил о Черненко, который был младше его на целое поколение:
– А Константин Устинович совсем плох...
А Чуеву Молотов потом сказал: "Он что-то задыхается немножко. Да, он тяжело дышит. У него нелёгкое положение, каждый день выступает, небольшое выступление, приветствие… Нелёгкая работа. Знаю хорошо."
Но это – уже другая тема...


В 40-е и 50-е годы портрет Молотова не раз появлялся на обложке журнала "Time"


"Улыбка сибирской зимы"?


"Молотов-коктейль". Карикатура из нидерландской печати: Никита Хрущёв стремится ещё плотнее "спрессовать" своего упрямого оппонента


Василий Ефанов. И. В. Сталин и В. М. Молотов с детьми. 1947 год


Современная статуэтка В. М. Молотова для какой-то игры на историческую тему

@

АН-94 («Абакан»): две пули в одну точку - это реально? Мифы об оружии №5 .

reposted by evgeniyflor

Автомат Никонова - один из самых необычных образцов современного российского стрелкового оружия. Уникальная схема со смещенным импульсом отдачи позволяет этому автомату делать очередь из двух выстрелов так быстро, что это почти невозможно заметить, - со стороны кажется, что выстрел был всего один. Многие думают, что обе пули при такой очереди попадают в одну точку. Но так ли это? Давайте узнаем!

Боевики Аш-Шабаб атаковали американских советников в Сомали.

reposted by evgeniyflor

Группа спецназа Сомали и американских советников была атакована боевиками Аш-Шабаб в 60 км к югу от Могадишо. 

Американское командование заявляет, что в результате авиаудара по нападавшим были убиты 8 боевиков. Джихадисты показали захваченную амуницию, оружие и личные вещи спецназа. Аш-Шабаб утверждает, что один американец был убит и двое получили ранения.

Read more...Collapse )

Детское кресло в такси

reposted by evgeniyflor




Хорошо бы, если бы законодатели обязали таксистов возить с собой хотя бы одно детское кресло, не правда ли?

Ведь есть универсальные детские кресла, которые подойдут любому ребенку до семи лет. И не проблема всегда иметь с собой такое кресло. Ведь очень много пассажиров ездит с детьми, и такое кресло необходимо для безопасности ребенка.

Правда в жизни больше случается так, что даже если такое кресло у таксиста и есть, но страшно садить в него ребенка. Например потому что Read more...Collapse )

Сколько стоит рубль.

reposted by evgeniyflor

Современному коллекционеру необходимо разбираться не только в подлинности монеты, но и знать принципы определения ее стоимости.

Если правильное определение подлинности приходит только с опытом, то в определении стоимости важнейшим фактором является умение пользоваться справочной литературой, в которую со временем вы станете все реже заглядывать.

Итак, основной и, наверное, главный совет; приобретать монеты следует в серьезной нумизматической фирме. Помимо гарантий подлинности вам аргументируют, почему эта монета именно столько стоит, покажут ее в каталогах, где будет указана либо цена, либо степень редкости, информация о том, на каких аукционах были проданы аналогичные монеты.

Пробная полтина 1845 г. с портретом работы Рейхеля — одна из самых дорогих русских монет

Read more...Collapse )

Ценная мелочь. Как заработать на инвестициях в редкие монеты.

reposted by evgeniyflor

Раритетные монеты могут вырасти в цене на сотни процентов в течение десяти лет. Что влияет на их стоимость и как находить привлекательные для инвестиций активы на этом рынке?

Старинные монеты являются третьим по доходности альтернативным инструментом в мире после раритетных машин и коллекционного вина. Согласно последнему отчету Knight Frank, за прошедшие 5 лет доходность вложений в редкие монеты составила 50%, а за десять лет — 182%.

Тенденции рынка нумизматики отражают специальные индексы, которые включают в себя раритетные монеты разных стран, на территории которых они когда-то являлись платежным средством. Так, британские монеты, входящие в Stanley Gibbons GB200 Rare Coin Index, за 14 лет показали рост в 5 раз.

Американские монеты из индекса Rare Coin Values Index, в который вошли 87 редких монет США, выросли на столько же, но в течение 17 лет. По российским монетам универсального индекса нет, так как этот рынок считается относительно молодым, говорят опрошенные эксперты.

ОСамые редкие монеты приносят коллекционеру в среднем по 10% в год, говорит эксперт Русского нумизматического дома Сергей Кузнецов. Партнер нумизматического инвестиционного фонда Monetarius.Capital Роман Ромачев уверен, что некоторые экземпляры могут обеспечить доходность в 15-20% годовых. Наибольший рост показывают монеты, которые недооценены либо существуют в очень ограниченном количестве.

Какие монеты искать.

Read more...Collapse )

Разновидности 10 рублей 2010 года.

reposted by evgeniyflor

Монеты производства Санкт - Петербургского МД имеют принципиальную и хорошо видимую разновидность. На небольшой части монет штриховка внутри нуля, в обозначении номинала, выполнена длинными, сплошными линиями идущими от одной внутренней стороны цифры до противоположной, без какого либо зазора. У основной части тиража эта штриховка как бы окантована вдавленной линией по всему внутреннему краю нуля. Цена редкой "касающейся" разновидности превышает 1000 рублей.

У 10 рублей 2010 года выпущенных в Москве специалисты по разновидностям выделяют до шести вариантов, отметим только самый явный из них, у которого надписи выполнены существенно более толстым шрифтом. Монеты с толстым шрифтом у коллекционеров ценятся несколько больше чем с тонким их цена достигает 30 рублей, но это конечно только у любителей разновидностей. 

Главная политическая ошибка Парижской Коммуны.

reposted by evgeniyflor


Одной из причин поражения Парижской Коммуны стал отказ революционеров от захвата Национального банка Франции. Это сковало силы восставших и, наоборот, усилило их противников. Что в конечном итоге привело к разгрому коммунаров.

Коммунары «берут банк»
Национальный банк Франции был основан после переворота 18 брюмера Наполеона Бонапарта в 1800 году. За 19 лет империи (1852-1871 гг.) основной капитал банка удвоился, достигнув 182,5 млн франков, 18 марта 1871 года в нем лежали почти 3 млрд. франков. Крупная буржуазия владела 70% акций. Маркс писал, что во Второй империи средний класс-должник Парижа был отдан на расправу классу-кредитору[1], биржевым спекулянтам, владельцам железных дорог, банкирам и акционерным компаниям. Банкиры выбивали долги у мелких собственников с помощью специальных бригад (всего 170 человек) коллекторов[2].

Попытка главы реакционного правительства Адольфа Тьера 18 марта 1871 года украсть у батальонов национальной гвардии на Монмартре пушки закончилась провалом. Вооруженный пролетариат направил орудия против своих угнетателей. Чиновники сбежали в Версаль, а восставшие заняли министерства, ведомства и ратушу. На следующий день, 19 марта, военная организация ЦК национальной гвардии, ставшая во главе революции, установила контроль над Минфином, получив казну с 4,6 млн франков.

Реакционные газеты принялись писать, что в банке нет денег: монеты в Версале, а банкноты уничтожены. Это неправда. Денег не было, прежде всего, у Тьера. Он писал управляющему Национального Банка Роланду: «мы бедны, как церковные мыши», «дайте мне денег и еще раз денег, без этого все погибло»[1].

Наконец банкиры, опасаясь нацгвардейцев, выдали их представителям, будущим членам финансовой комиссии Коммуны Франсуа Журду и Эжену Варлену 1 млн франков. Реакция решила задушить город голодом и отказала во втором взносе. Но два вооруженных батальона нацгвардии сделали банкиров сговорчивее. 22 марта Коммуна получила еще 1 млн.

Казалось, это победа, банкиры стали заложниками. 23 марта управляющий банком Роланд бежал в Версаль. Но его зам Де Плек выдавал коммунарам жалкие подачки и успел вывезти клише для печатания новых банкнот из города. Учреждение охраняли 430 человек, захватить его было не трудно.

После провозглашения Коммуны 28 марта, глава финансовой комиссии прудонист Шарль Белэ фактически стал министром финансов. От его позиции зависело отношение революции к банку. Но «министр» дал ему нейтральный статус. Почему? По мнению советского историка Вайнштейна, «сознание руководства Коммуны оказалась ниже революционного сознания выдвинувшей ее массы»[3].



После провозглашения Коммуны 28 марта, глава финансовой комиссии прудонист Шарль Белэ фактически стал министром финансов. От его позиции зависело отношение революции к банку. Но «министр» дал ему нейтральный статус.


Белэ враждебно относился к идее захвата «грозной Бастилии капиталистического общества» и объяснял его защиту как и противники взятия банка в дни Октябрьской революции: Коммуна получит деньги, которые в миг обесценятся. На это Вайнштейн говорит, что, во-первых, банкноты Нацсобрания ничем не обеспечены, а во-вторых, физически невозможно изъять из обращения десятки млн билетов, заменив их новыми[3]. Захватив банк, Коммуна переложила бы денежные проблемы на плечи Тьера.

Продолжая политику «нейтралитета», Совет вернул кассу захваченной революционерами парижской газовой компании (она задолжала муниципалитету более 1 млн франков и не собиралась платить по долгам[4], всячески, по призыву прудонистов, избегал нападения на частную собственность. «Законопослушная» политика раздражала рядовых революционеров. Многие стали уклоняться от службы. Наконец, 12 мая комиссар делегации общественной безопасности, бланкист Ле-Муссю попытался захватить банк. Его батальон окружил здание и перекрыл близлежащие улицы, но Белэ успел отвести угрозу.

Миротворческая прудонистская программа в отношении банка привела к срыву социальных мероприятий Коммуны. Революционеры так и не смогли восстановить производство и ликвидировать безработицу, достигавшую около 80%. Город жил бедно. 300 тыс. парижан без денег и работы ежедневно ожидали 30 су. Не хватало денег на обмундирование нацгвардии, питание, агитацию. В этих условиях парижская буржуазия, заручившись поддержкой банка (550 тыс. франков), подкупила часть ополченцев. Так во втором округе собрался небольшой батальон буржуазной нацгвардии, который занял здания, примыкавшие к банку, а на его стены поставил орудия. Поэтому, когда 24 марта Варлен пришел в банк снова, ему указали, что о жаловании для нацгвардии позаботились мэры. Банкиры выдали 350 тыс. вместо 750 тыс., гвардейцев уже не боялись. 26 марта ЦК добыл из банка 1 млн франков и 500 тыс. у Ротшильда.

Выданные деньги заканчивались и коммунары начали брать в кредит. Так, 21 апреля Коммуна просила у банка 2 млн франков под залог обязательств госказначейства, но получила только 750 тыс. В середине мая банк ежедневно выдавал лишь 400 тыс. франков, для выплаты 30 су национальным гвардейцам.

19 мая банкиры выдали 600 тыс. вместо 1 млн франков, а через два дня еще 30 тыс. 22 мая Комитет общественного спасения потребовал 700 тыс. франков, банк выдал 200 тыс., и только угроза занятия учреждения нацгвардейцами заставила выдать остальные. 23 мая банк также выдал 500 тыс. 24 мая банк взяли версальцы.

Член финкомиссии коммуны Белэ дал банку нейтральный статус. Позже он говорил, что так хотел защитить банк от крайней партии Коммуны (от бланкистов). Глава комиссии Журд 2 мая заметил, что «банк не обязан еще раз сделать то, что он сделал 19 марта; для Коммуны представляет максимальный интерес щадить это учреждение и даже помогать ему»[3].



Как взяли банк большевики
О финансах и кредите говорилось еще в манифесте Коммунистической партии[5]. Так, пятым пунктом в рабочей революции в передовых странах стоит «Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом с исключительной монополией». Этому должна предшествовать экспроприация земли и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов, прогрессивные налоги, отмена права наследования и конфискация имущества мятежников.

А в третьем томе «Капитала» Маркс указывал, что «...кредит­ная система послужит мощным рычагом во время перехода от капиталистического способа производства к способу производства ассоциированного труда...». Благодаря этому «...пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал»[6].

Ленин в «апрельских тезисах» писал об объединении всех банков страны в один[7]. Тем не менее, большевики подошли к революции без опыта в строительстве социалистической финансово-кредитной системы.

Российские революционеры заняли госбанк в первый день революции. 27 ноября он оказался под контролем фабрично-заводских комитетов. Чиновники Минфина и Госбанка не спешили выдавать деньги и начали саботаж (не выплачивали зарплату рабочим и т.д.). Это прекратилось только после национализации всей банковской сферы страны. Вскоре и частные банки вынуждены были обратиться в эмиссионный центр, в занятый большевиками Госбанк.

Сначала в Петрограде (17 декабря 1917 года), а затем по всей стране частные банки были национализированы и объединены с Госбанком. Госмонополия на банковское дело позволила отказаться от выплат дивидендов (часть которых шла на контрреволюцию и вывода средств за границу) капиталистам и дала в руки пролетариату машину контроля и учета за финансами капиталистов (и своими собственными). Так была создана база для национализации промышленности. Шел переход от рабочего контроля к рабочему управлению.



На банки, как центры капиталистического хозяйства были направлены первые удары Советской власти.


3 февраля 1918 года декрет ВЦИК аннулировал займы царского и Временного правительств. Отказавшись от дореволюционных долгов, большевики повысили пособия инвалидам войны и труда, урезали пенсии бывшим царским чиновникам.

«Впервые в истории человеческого общества финансы использовались для нападения на частную собственность, экспроприации экспроприаторов, развития и укрепления социалистических производственных отношений, повышения материального благосостояния и культурного уровня трудящихся масс»[8].

Ленин подчеркивал, что на банки, как центры капиталистического хозяйства были направлены первые удары Советской власти. Их национализация подорвала господство буржуазии.

«Мы поступили не так, как это порекомендовали бы, вероятно, сделать соглашатели: сначала подождать Учредительного собрания, может быть, потом выработать законопроект и внести его в Учредительное собрание и этим оповестить господ буржуа о нашем намерении, чтобы они могли найти лазейку, как им от этой неприятной вещи избавиться; быть может, привлечь их в компанию, тогда вы создадите государственные законы, — это был бы «государственный акт». – говорит он, - «Это было бы отменой социализма. Мы поступили попросту: не боясь вызвать нареканий «образованных» людей или, вернее, необразованных сторонников буржуазии, торгующих остатками своего знания, мы сказали: — у нас есть вооруженные рабочие и крестьяне. Они должны сегодня утром занять все частные банки. (Аплодисменты.) И после того, как они это сделают, когда уже власть будет в наших руках, лишь после этого мы обсудим, какие нам принять меры. И утром банки были заняты, а вечером ЦИК вынес постановление: «банки объявляются национальной собственностью», — произошло огосударствление, обобществление банкового дела, передача его в руки Советской власти»[9].



Последствия
В результате допущенной своей главной политической ошибки, не Коммуна управляла финансами, а финансы ею[3].

С 20 марта по 24 мая доходы Коммуны составили почти 42 млн франков (более 15 млн налоги, 15 млн взяли в банке и др.)[10]. За 66 дней коммунары истратили 41,2 млн франков, из которых 38 млн (жалование нацгвардии и т.д.) – военные расходы. Муниципалитетам передали 2,8 млн франков. Расходы комиссий и самой Коммуны – 500 тыс. Совет Коммуны обходился Парижу дешевле правительства Тьера в несколько раз.

Несмотря на тяжелейшее положение, революционеры не стали распродавать богатство нации. Керженцев, со ссылкой на Малона упоминает о предложении некой английской компании купить ряд картин из Лувра за 50 млн франков. Комиссия финансов отказала.

Всего глава комиссии финансов Журд взял из банка 17 млн франков. У Тьера было всего 10 млн, а банкиры передали ему целых 257,6 млн франков (по другим данным 315 млн). На версальском суде Журд заявил, что не выбрасывал денег на ветер, а Шарль Белэ, что в Совете к нему не поступало предложения о захвате банка[3]. Лиссагарэ напоминает, что кроме банка можно было взять гражданский архив, частные владения и исковой фонд[11].

В свою очередь Тьер назначил муниципальные выборы на 30 апреля по всей стране, надеясь на моральную поддержку своих действий в провинции. Но он проиграл. Из 700 тыс. муниципальных советников легитимисты, орлеанисты и бонапартисты получили не более 8 тыс. голосов[12]. Собрание потеряло моральное право выражать волю страны. Этим воспользовался Бисмарк. Он заключил окончательный мир с Францией, без труда воспользовавшись слабостью французских властей, выторговав огромные контрибуции.

Отказ от захвата банка – преступление и Нацгвардии, и Совета Коммуны. В частности, прудонистов, отмечает Энгельс.

Кропоткин вспоминал:

«Отчего вы не экспроприировали? Не объявили, например, жилые дома городской собственностью?» - спрашивал я впоследствии членов Совета Коммуны, которых знал в Швейцарии. – «Нам это не приходило в голову, самое слово было чуждо», говорили они».

И еще:

«Мысль о том, что рабочие Парижа имеют такое же право на все дома в столице и на все ее фабрики и заводы (нужны для дальнейшей жизни), как и буржуа, владеющие ими по закону, - эта мысль, которую, которую и в Интернационал еще не решались ставить открыто, была еще чужда рабочей массе, а тем более интеллигентам, которых восстание и выборы вынесли в Совет Коммуны. Громадное большинство их с полным еще уважением относились к личной, буржуазной собственности». – писал он[13].

Победа версальцев обогатила банкиров. Так, в 1871 году члены правления банка получили на каждую акцию 270 франков, в 1872 - 320 франков, в 1873 году – 350 франков. За преступления монархии расплатились трудящиеся[1].

«По мере ознакомления с трагедией 71-го года приверженец социалистического дела снова и снова будет сожалеть об утраченных возможностях. Утраченных, потому что все смешалось, почти каждый хотел заниматься всеми делами, и в результате ничего не делал, во многих случаях, несомненно, с самыми благими намерениями». – писал Лиссагарэ[11].

Примечания:

1.К. Маркс. Гражданская война во Франции // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т.17 – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. ↩, ↩, ↩
2.С.Б. Кан. Французский банк и подготовка событий 18 марта 1871 года. Историк-марксист. 1933, №4. http://istmat.info/node/27627
3.О. Л. Вайнштейн. Парижская Коммуна и Французский банк. «Историк – марксист», 1926, №1. http://istmat.info/node/27620 ↩, ↩, ↩, ↩, ↩
4.Запись речи К. Маркса о Парижской коммуне. Из протокола заседания Генсовета Интернационала 25 апреля 1871 года. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т.17 – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. ↩
5.К. Маркс – Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии, 1848г. https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
6.К. Маркс. Капитал, Т. 3. https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/index.html
7.В.И. Ленин. О задачах пролетариата в данной революции, 1917 г. https://www.marxists.org/russkij/lenin/1917/0407a.htm
8.В.П. Дьяченко. История финансов СССР (1917-1950). Москва, Наука, 1978г. ↩
9.В.И. Ленин. Полное собрание сочинений Том 35. Третий Всероссийский Съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. ↩
10.П. Керженцев. История Парижской коммуны 1871 г. М.: Соцэкгиз, 1959. ↩
11.П. Лиссагарэ. История парижской коммуны 1871 года. http://www.historicus.ru/542/ ↩, ↩
12.К. Маркс. Первый набросок «Гражданской войны во Франции» // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т.17 – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. ↩
13.П. Кропоткин. Парижская коммуна. Лондон, 1907. ↩

Александр Колесников

Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 9.

reposted by evgeniyflor
Анализируя сотни единиц переписки между партийными, советскими, военными руководителями Советской России, мы интересуемся в первую очередь их содержанием: что за вопросы в них затронуты, по какой причине и с какими последствиями. Но содержание всегда облечено в конкретную форму. А форма подчас несёт вполне определённый личностный отпечаток. Речь не о казённых официальных бумагах, хотя и их хватало и в первые годы становления нового государства. Речь о других, стиль, лексика, самый факт возникновения которых плохо сочетался с нормами бюрократии, дисциплинированно сухой и по-деловому выхолощенной. Когда сквозь полуспепую машинопись проступают индивидуальные черты и легко угадываемые отношения.

Сталинские тексты в этом отношении бывают весьма красноречивы.

«Прилагая при сём проект предварительного договора представителей Центральной Советской Власти с представителями (бывшего) Башкирского Правительства, Наркомнац просит срочно отозваться о параграфе восьмом (а также о других параграфах военного характера) и дать свою формулировку» (10 марта 1919 года).

Тон деловой, без прилагательных, максимально стремится к казённому. Или вот ещё:

«По только что полученным сведениям от члена реввоенсов[ета] 7 Зиновьева противник занял Кипень силами не более 2 или 3 эскадронов, начавших двигаться на Красное Село. В распоряжении реввоенсовета 7 не имеется никаких частей для отпора. Нет также ни одного бронепоезда, чтобы срочно направить в распоряжение Реввоен[совета] 7 стойкую кавчасть, а также стойкую пехоту. Мне думается, что необходимо сейчас же, не медля ни одной минуты, двинуть из Пскова известные Вам [неразборчиво] кавказ[цев] на выручку Питера. Колебания, по-моему, недопустимы» (16 октября 1919 года).

Предложения короткие, «он пошёл туда-то», «надо прислать то-то». Общение с равноответственным коллегой, без следа каких-либо личных отношений (что, впрочем, не означает их отсутствия…)

Это переписка с наркомвоенмором, председателем Реввоенсовета Республики Л.Д. Троцким.

А вот совершенно иной тон:

«Спешу на фронт. Пишу только по делу. Линия южнее Царицына ещё не восстановлена. Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого, ни себя, ни других, а хлеб всё же дадим. Если бы наши военные “специалисты” (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана, и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им…» (7 июля 1918 года).

Текст живой, насыщен впечатлениями, нацелен на полнокровную передачу не только факта, но и атмосферы.

«Положение фронта под Минском пока неважное. Под Двинском не лучше. Под Лубенцом ещё хуже. Наши части истрёпаны. Резервы их можно использовать через месяц. Противник не хочет ждать. Пилсудский сидит где-то около Молодечно и хвастает предполагаемым занятием Минска…» (18 июля 1919 года).

Так пишут репортажи, стремясь создать у читателя эффект присутствия, окунуть его, находящегося за сотни вёрст, в гущу текущих событий, заставить увидеть «своими глазами».

«Месяца два назад принципиально не возражал против удара с запада на восток через Донецкий бассейн — как основного. Если вовсе же не пошёл на такой удар потому, что ссылался на “наследство”, полученное в результате отступления южных войск летом… Вы видите, что старой группировки (“наследства”) не стало. Что же заставляет Главкома (ставку) отстаивать старый план? Очевидно, одно лишь упорство, если угодно, фракционность, самая тупая и самая опасная для республики фракционность, культивируемая в Главкоме “стратегическим” петушком Гусевым…» (15 ноября 1919 года).

Подробное изложение не только обстоятельств, но и мотивов, обоснование перед высшим арбитром своей точки зрения в противостоянии с оппонентами.

Вне всякого сомнения, это переписка с Владимиром Ильичём Лениным.

А вот ещё любопытное:

«В момент, когда я Вам вручал саблю, мне показалась, что сабля отделана не совсем красиво. Ввиду этого я заказал в Москве другую, более красиво отделанную, которую и посылаю Вам… Если окажется, что эта новая сабля нравится Вам больше, чем старая, берите новую и верните старую для переделки. Если нет, — можете оставить старую. Жму крепко руку и желаю успеха Вашему оружью. Привет Вашей супруге» (январь 1920 года)

Ясно, что такие подарки вручают подчинённым. Но судя по нарочитым уважительным оборотам (не говоря уже о содержании самого письма), подчинённый это не простой.

«Не ожидал от Вас… что Вы… начнёте бить нас своей критикой. Сами знаете, что ежели каждая армия начнёт так рассуждать, у нас пойдет разлад, разрушение. Уж если двигаться вперёд, то не на Староконстантинов, а прямо на Ровно, так как в Ровне сходятся все нити связи трёх армий пр[отивни]ка с далёким тылом его, то есть Польшей, а Староконстантинов — частное дело, не стоящее труда. Не советовал бы Вам размениваться на мелочи. Затем Вы не правы, думая, что можно обойтись без конницы при окружении целой армии пр[отивни]ка, если бы конница имелась теперь в районе окружения пр[отивни]ка, она перехватила бы дороги, произвела бы налёт на обозы и тем облегчила бы действия пехоты, без этого дело затормозится и возможно, что пр[отивни]к улизнёт из кольца. На кого возложить ответственность за такой возможный неблагоприятный исход?.. Долг слуги рабоче-крестьянского государства обязывает меня сказать Вам, что так дольше продолжаться не будет, что если Вы каждый раз так легко будете разделываться с директивой фронта, наша с Вами дружба повиснет в воздухе» (13 июня 1920 года)

Стиль разъяснения, почти внушения, но вместо окрика — апелляция к личным взаимоотношениям. Сталин не ленится нанизывать эту вязь силлогизмов.

Так Сталин писал Семёну Михайловичу Будённому.

А вот ещё один типаж:

«Резолюция вашего съезда передана по радио. Вызови к прямому проводу кого-либо из членов Крымского Совнаркома и расспроси о делах в Севастополе, сообщи потом нам. Приказ об открытии текущего счёта вашему комиссариату будет дан завтра вашему Госбанку. Рассчитывай на свои силы, латышей не будет» (13 апреля 1918 года)

Коротко, по пунктам, и не будь непривычного «ты», можно было бы принять за дежурные распоряжения.

«Нахожусь на польском фронте уже месяц, дела идут удовлетворительно. Сообщи шифром [в] Харьков на моё имя о положении в твоём районе, делах Персии, Азербайджана» (21 июня 1920 года)

Стиль, такой близкий к личному письму, предельно безыскусный и простой, как и отношения между корреспондентами.

«Если твой приезд [во] Владикавказ сопряжён [с] риском, то прошу не торопиться — всё равно из Ростова товарищи ещё не прибыли» (24 октября 1920 года)

Текст — будто речь. Так набрасывают или диктуют на бегу, не имея нужды загодя формулировать и отделывать, как с самим собой.

Это письма не только к коллеге, но к другу, Григорию Константиновичу — Серго Орджоникидзе.

Повторимся: конечно же, историка, прежде всего, должно интересовать содержание документа. Но ведь жили и сражались живые люди, чей неповторимый личностный отпечаток иногда так отчётлив. И совершенно его игнорировать столь же неверно, как и сводить к нему всё, объясняя масштабные исторические и социальные повороты достоинствами или недостатками отдельных персонажей, что сплошь и рядом делают горе-историки.

Сергей Рыченков